AKIL TUTULMASI-GÖRÜNÜM GAZETESİ-18.02.2013

SAĞLIKTA MERKEZİ SİSTEM - II “ Kendine, Devrimin ve devrimciliğin çeşitli ve yaşamsal görevler verdiği Türk vatandaşının sağlığı ve sağlamlığı, her zaman üzerinde dikkatle durulacak ulusal sorunumuzdur.” Gazi Mustafa Kemal ATATÜRK 15.02.2013 tarihli yazımın yayınlandığı gün yazımda bahsettiğim 663 sayılı Kanun Hükmündeki Kararname ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi (AYM) ,CHP’nin açtığı dava üzerine 700 bine yakın sağlık çalışanını yakından ilgilendiren 663 sayılı “Sağlık Bakanlığı ve bağlı kuruluşların teşkilat ve görevleri hakkında KHK’nın” iptal istemini karara bağladı. AYM, yedi madde ve fıkralarıyla ilgili önemli iptal kararları verdi. İptal edilen 7 maddeden biri olan “BAKANLIĞIN VERİ TOPLAMA İŞLEME VE PAYLAŞMA YETKİSİNE İPTAL” ininde bulunması sevindirici. Yüksek Mahkeme, bu maddenin iptal kararını anayasanın özel hayat ve kişisel verilerin gizliliği maddelerine dayandırarak vermiş. Tabi ki Hükümetin daha önceden de yaptığı gibi, suni gündemler yaratıp bu tür önemli kararları geçirmeye çalışması, Yüksek Mahkemenin iptali ya da ilgili kuruluşların tepkisi ile karşılaşınca geri adım atması ardından bir iki cümle değişikliği ile aynı kararnamenin geçmesi yaşamadığımız durumlar değil. Dolayısı ile bu kararnamenin iptali ile rehavete kapılmak bence yersiz. Dolayısı ile biz yazmaya devam edelim. * * * İnternetin ortaya çıkış yıllarında Almanya’da hekim olan bir arkadaşımı ziyarete gitmiştim. Hekim arkadaş akşamları eve geldiğinde bilgisayarının başına oturup birkaç saat çalışmasına devam ediyordu. Nedenini sorduğumda aldığım yanıt şu idi; - Kendi branşımda ki hekimler karşılaştığımız yeni tanı ve tedavileri burada paylaşıyoruz, tartışıyoruz. Bu hasta ülkenin bir başka yerine gittiğinde orada ki hekim bu bilgiler ışığında tedaviye devam edebilmektedir. Tabi burada bir başka konuda gündeme gelmektedir. Sivil Toplum Örgütlenmesi ve önemi. İnternet teknolojisinin yeni yeni gelişmeye başladığı bu dönemde bu işlevsel birliktelik tamamen o branşta ki hekimlerin bir organizasyonu. Yine 13.02.2013 tarihli “Sağlıkta Süreklilik” başlıklı makaleme bir katkıda Psikiyatr Doç.Dr. Ece Orhon’dan geldi. “Hasta takibinde ki süreklilik ileri teknoloji kullanan özel hastanelerde başarıldı. Örneğin Acıbadem Grubunda gelen hasta ilk başvurusundan itibaren kendi bilgilerine ulaşabilir hekimi süreci görebilir. Hasta bilgilerine süreklilik kaydı yapılarak hekim değişse de ulaşılabilmeli bu konu çok çok önemlidir. Özellikle de ruhsal hastalıklarda.” Bu iki anekdot ışığında çok önemli olan sağlıkta süreklilik ve bilgiye ulaşım konusunda acaba meslek odaları, dernekleri, konu ile ilgili sivil toplum kuruluşları hükümetlerden önce bu konuları ele alarak, akademik incelemeler sonucunda raporlar yayınlayamazlar mı ? Tabi ki bu tür raporların yayınlanması da yetmiyor. Okuma oranlarının düşüklüğü, eğitimin yetersizliği, siyasilerin duyarsızlığı sonucunda sağlıktaki bu yaptım-oldu modelinin aksaklıklarının halka ulaştırılması konusunda meslek odalarına belki de daha büyük görevler düşmektedir. Bu bilimsel çalışmaların halka ulaştırılmasında teknolojik olarak değil de paneller, toplantılarla bilgilendirme yapılması daha etkili olacak kanısındayım.